{"id":65,"date":"2015-12-16T05:01:22","date_gmt":"2015-12-16T05:01:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.orsogna.eu\/?p=65"},"modified":"2016-04-05T10:44:25","modified_gmt":"2016-04-05T10:44:25","slug":"modelli-formule-autentica-atti-e-documenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.orsogna.eu\/?p=65","title":{"rendered":"Formule attestazioni autenticazione atti e documenti"},"content":{"rendered":"

Vademecum Ordine di Rimini\u00a0<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Schemi<\/a> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Formule Attestazioni<\/a>\u00a0 Fiif<\/a><\/p>\n

Modelli Attestazioni Conformit\u00e0<\/a><\/p>\n

Vademecum Centro Studi Processo Telematico<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

DECRETO-LEGGE 18 ottobre 2012, n. 179<\/p>\n

Art. 16-bis comma:<\/p>\n

9-bis.\u00a0 Le\u00a0 copie\u00a0 informatiche,\u00a0 anche\u00a0 per\u00a0 immagine,\u00a0\u00a0 di\u00a0\u00a0 atti\u00a0 processuali di parte\u00a0 e\u00a0 degli\u00a0 ausiliari\u00a0 del\u00a0 giudice\u00a0 nonche’\u00a0 dei provvedimenti di quest’ultimo, presenti nei fascicoli informatici ((o trasmessi\u00a0 in\u00a0\u00a0 allegato\u00a0\u00a0 alle\u00a0\u00a0 comunicazioni\u00a0\u00a0 telematiche))\u00a0\u00a0 dei procedimenti\u00a0\u00a0 indicati\u00a0\u00a0 nel\u00a0\u00a0\u00a0 presente\u00a0\u00a0\u00a0 articolo,\u00a0\u00a0\u00a0 equivalgono all’originale anche se prive della\u00a0 firma\u00a0 digitale\u00a0 del\u00a0 cancelliere ((di attestazione di conformita’ all’originale)). Il difensore,\u00a0 ((il dipendente di cui si avvale la pubblica amministrazione per stare\u00a0 in giudizio personalmente,)) il consulente\u00a0 tecnico,\u00a0 il\u00a0 professionista delegato, il curatore ed il commissario giudiziale\u00a0 possono\u00a0 estrarre con modalita’ telematiche duplicati, copie analogiche o\u00a0 informatiche degli atti e dei\u00a0 provvedimenti\u00a0 di\u00a0 cui\u00a0 al\u00a0 periodo\u00a0 precedente\u00a0 ed attestare la conformita’ delle copie estratte ai corrispondenti\u00a0 atti contenuti\u00a0 nel\u00a0 fascicolo\u00a0 informatico.\u00a0 Le\u00a0\u00a0 copie\u00a0\u00a0 analogiche\u00a0\u00a0 ed informatiche, anche per immagine, estratte dal fascicolo\u00a0 informatico
\ne munite dell’attestazione di conformita’ a norma del presente comma, equivalgono all’originale. Il duplicato informatico di\u00a0 un\u00a0 documento informatico deve essere prodotto mediante processi\u00a0 e\u00a0 strumenti\u00a0 che assicurino che il documento informatico ottenuto sullo stesso sistema di memorizzazione o su un sistema diverso contenga la stessa sequenza di bit del documento informatico di origine. Le disposizioni\u00a0 di\u00a0 cui al\u00a0 presente\u00a0 comma\u00a0 non\u00a0 si\u00a0 applicano\u00a0 agli\u00a0 atti\u00a0 processuali\u00a0 che contengono provvedimenti giudiziali che autorizzano\u00a0 il\u00a0 prelievo\u00a0 di somme di denaro vincolate all’ordine del giudice.<\/p>\n

Art. 16-decies.<\/p>\n

(( (Potere di certificazione di conformita’ delle copie degli atti\u00a0 e
\ndei provvedimenti) ))<\/p>\n

((1. Il difensore, il dipendente\u00a0 di\u00a0 cui\u00a0 si\u00a0 avvale\u00a0 la\u00a0 pubblica amministrazione per stare in giudizio\u00a0 personalmente,\u00a0 il\u00a0 consulente\u00a0 tecnico, il professionista delegato, il curatore\u00a0 ed\u00a0 il\u00a0 commissario giudiziale, quando depositano\u00a0 con\u00a0 modalita’\u00a0 telematiche\u00a0 la\u00a0 copia informatica, anche per immagine, di un atto processuale di parte o di un provvedimento del giudice formato su supporto analogico e detenuto in originale o in copia\u00a0 conforme,\u00a0 attestano\u00a0 la\u00a0 conformita’\u00a0 della copia\u00a0 al\u00a0 predetto\u00a0 atto.\u00a0 La\u00a0 copia\u00a0 munita\u00a0 dell’attestazione\u00a0\u00a0 di conformita’ equivale all’originale o alla copia conforme dell’atto\u00a0 o del provvedimento)).<\/p>\n

Art. 16-undecies.<\/p>\n

(( (Modalita’ dell’attestazione di conformita’) ))<\/p>\n

((1.\u00a0 Quando\u00a0\u00a0 l’attestazione\u00a0\u00a0 di\u00a0\u00a0 conformita’\u00a0\u00a0 prevista\u00a0\u00a0 dalle disposizioni della presente sezione, dal codice di procedura civile e dalla legge 21 gennaio\u00a0 1994,\u00a0 n.\u00a0 53,\u00a0 si\u00a0 riferisce\u00a0 ad\u00a0 una\u00a0 copia analogica, l’attestazione stessa e’ apposta\u00a0 in\u00a0 calce\u00a0 o\u00a0 a\u00a0 margine della\u00a0 copia\u00a0 o\u00a0 su\u00a0 foglio\u00a0 separato,\u00a0 che\u00a0\u00a0 sia\u00a0\u00a0 pero’\u00a0\u00a0 congiunto
\nmaterialmente alla medesima.
\n2. Quando l’attestazione di conformita’ si riferisce ad\u00a0 una\u00a0 copia informatica, l’attestazione stessa e’ apposta nel medesimo\u00a0 documento informatico.
\n3. Nel caso previsto dal comma\u00a0 2,\u00a0 l’attestazione\u00a0 di\u00a0 conformita’ puo’ alternativamente essere\u00a0 apposta\u00a0 su\u00a0 un\u00a0 documento\u00a0 informatico separato e l’individuazione della copia cui\u00a0 si\u00a0 riferisce\u00a0 ha\u00a0 luogo esclusivamente\u00a0 secondo\u00a0 le\u00a0 modalita’\u00a0 stabilite\u00a0 nelle\u00a0\u00a0 specifiche tecniche\u00a0 stabilite\u00a0 dal\u00a0 responsabile\u00a0 per\u00a0 i\u00a0 sistemi\u00a0\u00a0 informativi automatizzati del Ministero della giustizia. Se la copia\u00a0 informatica e’ destinata alla notifica, l’attestazione di conformita’ e’ inserita
\nnella relazione di notificazione.
\n3-bis. I soggetti di\u00a0 cui\u00a0 all’articolo\u00a0 16-decies,\u00a0 comma\u00a0 1,\u00a0 che compiono le attestazioni di conformita’ previste\u00a0 dalle\u00a0 disposizioni della presente sezione, dal codice di procedura civile e dalla\u00a0 legge 21 gennaio 1994, n. 53, sono considerati pubblici ufficiali\u00a0 ad\u00a0 ogni effetto.))<\/p>\n

 <\/p>\n

Come si effettua la conformit\u00e0:<\/p>\n

\u00abArt. 19-ter (Modalita’ dell’attestazione di conformita’\u00a0 apposta
\nsu un documento informatico separato). – 1. Quando si deve\u00a0 procedere
\nad attestare la conformita’\u00a0 di\u00a0 una\u00a0 copia\u00a0 informatica,\u00a0 anche\u00a0 per
\nimmagine,\u00a0 ai\u00a0 sensi\u00a0 del\u00a0 terzo\u00a0 comma\u00a0 dell’art.\u00a0 16-undecies\u00a0\u00a0 del
\ndecreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179, convertito\u00a0 con\u00a0 modificazioni
\ndalla legge 17 dicembre 2012, n. 212, l’attestazione e’\u00a0 inserita\u00a0 in
\nun documento informatico in formato\u00a0 PDF\u00a0 e\u00a0 contiene\u00a0 una\u00a0 sintetica
\ndescrizione del documento di cui si\u00a0 sta\u00a0 attestando\u00a0 la\u00a0 conformita’
\nnonche’\u00a0 il\u00a0 relativo\u00a0 nome\u00a0 del\u00a0 file.\u00a0 Il\u00a0\u00a0 documento\u00a0\u00a0 informatico
\ncontenente l’attestazione e’ sottoscritto\u00a0 dal\u00a0 soggetto\u00a0 che\u00a0 compie
\nl’attestazione con firma digitale\u00a0 o\u00a0 firma\u00a0 elettronica\u00a0 qualificata
\nsecondo quanto previsto all’art. 12, comma 2.
\n2. Se la copia informatica e’ destinata\u00a0 ad\u00a0 essere\u00a0 depositata
\nsecondo le regole tecniche previste dall’art. 4 del decreto-legge\u00a0 29
\ndicembre 2009, n. 193, convertito con modificazioni\u00a0 dalla\u00a0 legge\u00a0 22
\nfebbraio\u00a0 2010,\u00a0 n.\u00a0\u00a0 24,\u00a0\u00a0 il\u00a0\u00a0 documento\u00a0\u00a0 informatico\u00a0\u00a0 contenente
\nl’attestazione e’ inserito come allegato nella “busta telematica”\u00a0 di
\ncui all’art. 14; i\u00a0 dati\u00a0 identificativi\u00a0 del\u00a0 documento\u00a0 informatico
\ncontenente\u00a0 l’attestazione,\u00a0 nonche’\u00a0 del\u00a0 documento\u00a0 cui\u00a0\u00a0 essa\u00a0\u00a0 si
\nriferisce, sono anche inseriti nel file DatiAtto.xml di cui\u00a0 all’art.
\n12, comma 1, lettera e.
\n3. Se la copia informatica e’ destinata ad essere notificata ai
\nsensi dell’art. 3-bis\u00a0 della\u00a0 legge\u00a0 21\u00a0 gennaio\u00a0 1994,\u00a0 n.\u00a0 53,\u00a0 gli
\nelementi indicati al primo comma, sono inseriti\u00a0 nella\u00a0 relazione\u00a0 di
\nnotificazione.
\n4. Nelle\u00a0 ipotesi\u00a0 diverse\u00a0 dai\u00a0 commi\u00a0 2\u00a0 e\u00a0 3,\u00a0 se\u00a0 la\u00a0 copia
\ninformatica\u00a0 e’\u00a0 destinata\u00a0 ad\u00a0\u00a0 essere\u00a0\u00a0 trasmessa\u00a0\u00a0 tramite\u00a0\u00a0 posta
\nelettronica certificata, l’attestazione di\u00a0 cui\u00a0 al\u00a0 primo\u00a0 comma\u00a0 e’
\ninserita come allegato al messaggio di posta elettronica certificata.
\n5. In ogni altra\u00a0 ipotesi,\u00a0 l’attestazione\u00a0 di\u00a0 conformita’\u00a0 e’
\ninserita in un documento informatico\u00a0 in\u00a0 formato\u00a0 PDF\u00a0 contenente\u00a0 i
\nmedesimi elementi di cui al primo\u00a0 comma,\u00a0 l’impronta\u00a0 del\u00a0 documento
\ninformatico di cui si sta attestando la conformita’ e il\u00a0 riferimento
\ntemporale di cui all’art. 4 comma 3 del decreto\u00a0 del\u00a0 Presidente\u00a0 del
\nConsiglio dei ministri 13 novembre\u00a0 2014.\u00a0 Il\u00a0 documento\u00a0 informatico
\ncontenente l’attestazione e’ sottoscritto\u00a0 dal\u00a0 soggetto\u00a0 che\u00a0 compie
\nl’attestazione con firma digitale o\u00a0 firma\u00a0 elettronica\u00a0 qualificata.
\nL’impronta del documento puo’ essere omessa in tutte\u00a0 le\u00a0 ipotesi\u00a0 in
\ncui il documento informatico contenente l’attestazione di conformita’
\ne’ inserito, unitamente alla copia informatica del documento, in\u00a0 una
\nstruttura informatica idonea a garantire l’immodificabilita’ del\u00a0 suo
\ncontenuto.
\n6. L’attestazione di conformita’ di\u00a0 cui\u00a0 ai\u00a0 commi\u00a0 precedenti
\npuo’ anche riferirsi a piu’ documenti informatici.\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vademecum Ordine di Rimini\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Schemi \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Formule Attestazioni\u00a0 Fiif Modelli Attestazioni Conformit\u00e0 Vademecum Centro Studi Processo Telematico     DECRETO-LEGGE 18 ottobre 2012, n. 179<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.orsogna.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.orsogna.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.orsogna.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orsogna.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orsogna.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.orsogna.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93,"href":"https:\/\/www.orsogna.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65\/revisions\/93"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.orsogna.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orsogna.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orsogna.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}